最好的保健书

我的医生朋友对 > Clay Christensen和团队的创新者的处方 。我的朋友告诉我，这是有史以来最好的医疗保健书籍，甚至还通过亚马逊寄给我一份。 com作为一个早期的生日礼物（ 谢谢！ ） 确实，作者自己声称这是“有史以来第一本实际上提出了一个合理的路线图，使该国的医疗保健负担得起”

纽约时报 似乎同意。 （我被告知，顺便说一句，克里斯坦森先生本人有1型糖尿病。） <！ --1 - >

我的副本刚刚到达，我正在翻阅它，同时进行必要的Google搜索，试图了解这426页中的革命性内容。

根据有影响力的医疗保健博客，“作者提出了许多有见地的方式来分析和理解美国医疗保健系统的功能障碍”，其中包括：

在医疗保健中描述两个主要的“破坏性机会的促成因素” -

• <！ - - >

技术将使较不熟练的个人能够完成以前需要专业技能的任务（如医疗助理扮演更重要的角色），以及

1. 允许护理从中央位置（医院和医生办公室）到分布式环境（家庭，工作和社区）。
2. 解释标准化个人电子健康档案的关键作用（为什么我们真的需要这些？）

• 引入一个区分直观医学，经验医学和精准医学的新术语
• 描述三个关键要素创新：技术推动者，商业模式创新以及所谓的“价值网络”
• 详细解释在医疗保健系统整合的必要性
• 描述诊断和治疗一系列慢性病所需的医疗实践类型疾病
• <！作为一个慢性病患者，他们只是想了解我们的护理能力如何改善，最后一点肯定引起了我的注意。通过作弊（查找指数中的“糖尿病”），我立即发现了一个引人入胜的部分，其中作者深入研究了“行为密集型疾病带来的延迟后果”（这就是我们！）。值得注意的是，作者说：“

行为密集型疾病患者通常可以通过反复试验和错误的方式制定比他们的医生更好的护理算法。你怎么说，同伴1型？使用各种图表和数字，作者实际上说明了哪些慢性疾病更“基于规则”（可以用直接经验医学治疗）与“直观”（诊断和治疗缺乏明确性）。另一个重要的因素是如何“技术依赖”每种疾病。您可能有兴趣知道1型糖尿病属于高度一切象限（需要立即改变行为，大量技术和立即引起健康后果）。另一方面，2型糖尿病在技术规模上较低， “推迟的健康后果”。因为这个原因，并且因为影响了数千万人，所以它落在了主要负责这个国家医疗保健“压低成本”的“慢性四边形”中。但是我们已经知道了。简而言之，我认为这本书在解释这个国家的医疗系统有什么问题时做得非常好，如果你习惯于通过描述性的非小说来抨击你的话，那么这种方式是非常可读的。它也显然提供了有关如何修复我们的系统非常有价值的见解。

不可否认，并非所有人都认为这是有史以来最好的

医疗保健书。我的另一位医生哥们声称，书名为“重新定义健康：创造基于价值的结果竞争”。读它显然是“改变人生”的经历（！）然而，我很兴奋地开始通过 创新者的处方 自己 - 在我花了一个星期左右的时间来争吵之后与我们家族的新保险供应商一起，确保他们让我们上船，然后与我们的新老邮购医药服务商争论谁负责转移我所有的处方。万岁！改革！

免责声明

：由Diabetes Mine团队创建的内容。欲了解更多详情请点击这里

免责声明 这个内容是为Diabetes Mine创建的，这是一个专注于糖尿病社区的消费者健康博客。内容未经医学审查，不符合Healthline的编辑指南。有关Healthline与糖尿病合作伙伴关系的更多信息，请点击此处。