哇，这个帖子的大部分头像是某种宠物指令出来的。抱歉。我想这个项目已经被知名的创新研究公司剑桥咨询公司联系过了：他们正在研究糖尿病社区的组合产品*，并希望我们大家完成一个简短的调查，让我们了解如何选择我们的 设备 和 我们如何看待它们 的真实和实际的患者观点。 <！他们将“组合产品”定义为将药物或生物制品与用于给药的特定装置（注射笔，泵，吸入器或药物贴剂）相结合的产品。
“调查的目的是发现有关在组合产品设备的开发和处方中考虑
患者需求
和
可能性因素的程度的信息。”< 嗯，我敢肯定，我们都有几个意见… <！调查的另一个版本将由开出这些设备的医生以及开发这些设备的设备制造商填写。换句话说，所有的所谓“利益相关者”都有发言权！这是什么意思？集体调查结果将在马萨诸塞州医疗器械行业委员会（MassMEDIC）3月3日的专题讨论会上公布。这个组织在医疗器械行业是一个强大的力量。他们“主张在联邦和州政府层面的行业职位”，并与FDA密切接触。该小组是关于“最大化组合产品的潜力”，这听起来非常利润驱动，我承认，但这是事情： <！ --3 - > <！我长期以来一直抱怨说，在慢性疾病护理产品的设计过程中，没有确立 患者参与的最佳实践。通常情况下，公司创造一些非常临床或工程驱动的东西，然后花费很多钱建立“聚焦小组”，在那里他们填充病人（即顾客）的房间，给他们的小工具，只是看看他们是什么按钮推…这是一个糟糕的方式去做，恕我直言。患者需要参与
概念化
他们自己的新工具！这当然是DiabetesMine Design挑战众包竞赛背后的动力。
<！问题的关键在于：我认为我们应该和医疗器械行业谈判，当他们最终要求我们的时候。
所以请填写
调查这里 帮助。 <！调查结果也将于3月初通过MassMEDIC网站公开发布 ，当时间到了，我们会指示您。 <！ --3 - >
谢谢大家，也感谢Cambridge Consultants的医疗设备创新者。
免责声明
：由Diabetes Mine团队创建的内容。欲了解更多详情请点击这里 免责声明 <！ - 2 - >
这个内容是为Diabetes Mine创建的，这是一个专注于糖尿病社区的消费者健康博客。内容未经医学审查，不符合Healthline的编辑指南。有关Healthline与糖尿病合作伙伴关系的更多信息，请点击此处。
