ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
我很遗憾地报告，在华盛顿特区举行的为期两天的“糖尿病论坛2009”会议并不令人鼓舞。不要误解我的意思，这个活动组织得非常好，参与度很高，而且很有趣。只是我们所听到的关于这个国家的糖尿病护理状况以及政策制定者在改革我们的医疗体系方面面临着巨大的任务。那里没有太多新东西。
<！然而，奥巴马任命南希·安·德帕尔为美国的新“卫生保健沙皇”，希望有所表示。她与医疗保健技术倡议的密切关系通常被认为是一件好事，就像“她得到它”一样，所以希望能够“推动信封”（就像他们所说的那样）使用新技术。
*每24小时，在这个国家诊断出36,000个新病例
健康的研究，一项全国性的中学“干预”计划，以降低糖尿病的风险，发现几乎50％的参与八年级学生超重或肥胖。只有16％的空腹血糖被认为是“正常”（青春期尽管）
<！根据ADA发言人的说法，在美国糖尿病研究中投入了数百万美元的资金，但“我们所有的支出，我们的投资回报都不是很好”。 > *许多人正在为医疗保险以及可能的私人保险制定一个基于价值的保险设计（VBID）模型 - 这个想法是，如果您降低保险的支付额度，并向患者提供低成本甚至免费的药物，最需要他们，该系统可以节省数百万美元的住院和ER访问。好主意，但试着把它卖给目光短浅的保险公司……据知名着作“粉红色报纸”（Pink Sheet）的编辑称，公众舆论已经转移到现在人们实际上比1993年更不利于医疗改革的地步（“这是一个愚蠢的经济！“）
当天最令人不安的部分实际上是最后一个小组 - 我们都在等待的小组 - 这个小组由两位华盛顿重量级人物组成：两位高级政策顾问温德尔·普里莫斯（Wendell Primus）议长Nancy Pelosi和内政委员会卫生小组委员会少数派主管Dan Elling。<！这位先生现在正在讨论“重要立法的前景”，看起来如此令人兴奋，奥巴马政府已经正式把医疗改革作为当务之急。在这里，他们站在全国糖尿病倡导组织（ADA，JDRF，AADE）的领导人眼前，期待一些有趣的事情，然而他们的小组很快就出现在民主主义vs.共和党对政府支出的看法，以及政府能够或应该“进入人民的生活空间”。我的意思是普里莫斯先生谈论了许多关于布什做错了什么，谈论了有争议的昂贵的“比较价值”研究的价值 - 这种研究测试了某些药物和治疗的有效性竞争对手的产品 - 并鼓舞人心地讲授授权患者和提高医疗质量。 “然后埃林先生起身继续挑选温德尔所说的话：他的党对奥巴马提出的76美元”非常担心“。 80亿美元的救援预算。 “为什么要把钱扔在破碎的系统上？”他问道 - 虽然他很容易承认，在拟议的立法中，比起试图制定合理立法的小组来说，反对更容易。
<！ --3 - >
无论。像往常一样的政治。我们究竟如何帮助患者（最依赖破碎的医疗系统的人）呢？我问自己。没有人有魔法答案。但是，随着所有这些高层次的政策演讲，我肯定会开始讨论病人的日常问题。请继续关注我的“我的报告”第2天的报告。
免责声明
：由Diabetes Mine团队创建的内容。欲了解更多详情请点击这里免责声明
这个内容是为Diabetes Mine创建的，这是一个专注于糖尿病社区的消费者健康博客。内容未经医学审查，不符合Healthline的编辑指南。有关Healthline与糖尿病合作伙伴关系的更多信息，请点击此处。
